Жестокое обращение с четвероногими на Южном Урале, включая Нагайбакский муниципалитет, да и по всей России, цветет пышным цветом, ведь в стране нет закона о защите животных. После внесения инициативы об ужесточении наказания для живодеров южноуральский депутат Владимир Бурматов, по совместительству руководитель комитета Госдумы по экологии, направил запрос главе министерства внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву о том, почему дела об истязаниях зверей рассматриваются полицией лишь в единичных случаях.
За экспертным мнением о новом законопроекте «Первый Нагайбакский» обратился к специалисту в области защиты братьев меньших, биологу, члену Союза журналистов России, лауреату премии РАН и президенту Центра защиты прав животных «Вита» Ирине Новожиловой.
«Вся правовая база России по защите животных сводится к единственной, по факту нерабочей 245 статье УК РФ, которая не затрагивает так называемых «продуктивных» животных. Даже за жестокое обращение с кошками и собаками наказать по этой статье виновных крайне сложно, поскольку полиция на местах ее игнорирует. Конечно, без основополагающего закона о защите животных ужесточение того, чего нет – просто отвлекающий от катастрофической ситуации с правовым вакуумом маневр», – говорит столичный эксперт.
К слову, садистов, получивших реальные сроки, за всю историю существования российского движения за права животных можно пересчитать по пальцам одной руки. По уровню защиты четвероногих Россия вместе с Эфиопией и Пакистаном плетется в хвосте международного рейтинга. В Европе же законы о животных стали появляться еще в 1822 году.
Борьбу за полноценный закон, защищающий хвостатых и крылатых России, Южного Урала и Нагайбакского района в том числе, «Вита» ведет на протяжении многих лет. Весной под давлением лоббистов противоборствующей и материально заинтересованной стороны (охотников, дрессировщиков, заводчиков) принятие многострадального документа вновь закончилось ничем.
«На моей памяти это уже шестая за 17 лет попытка принять закон, что даёт мне основание констатировать: скорее всего, при этой власти мы его не дождемся, либо это будет закон-фикция. Саботирование закона вызвано, на мой взгляд, чьей-то глубокой заинтересованностью в деградации народа. Это открытая диверсия против России», – резюмирует Ирина Новожилова.
Однако активисты, уже не раз добивавшиеся от российских властей беспрецедентных решений, в частности, законодательного запрета корриды в 2001 году и зверобойного промысла тюленя на Белом море в 2008, не опустили руки. 7 ноября они передали в Администрацию президента Путина более полутора миллионов подписей под тремя петициями за принятие закона о защите животных. В числе делегатов от общественности были телеведущий Михаил Ширвиндт, музыкант Игорь Тальков, актриса Инна Гомес.